石家庄市参保人员在京津30家医疗机构住院 ，执行就医地医保目录、执行石家庄市省属三级医疗机构住院报销待遇 ，实现与石家庄市住院医保报销同标准、同待遇。另外 ，凡是参加石家庄市城镇职工和城乡居民正常参保人员到北京、天津的30家医院就医的 ，无需石市定点医院转诊证明 ，仅在参保地的经办机构平台办理登记备案手续 ，就可以凭社会保障卡就医。
从石家庄市异地就医备案事项来看 ，符合异地结算人员范围包括异地安置退休人员、异地居住人员、异地长期工作（务工）人员、异地转诊转院人员 ，其中 ，前“三类"人员需承诺备案半年内不变更异地就医地。
一、全国统一高效的大医保格局呼之欲出
“必须承认 ，这对于患者、医保、医院、社会都是好事。”对于30家京津冀互认医保定点医疗机构这一做法 ，医改专家陕西省山阳县卫健局副局长徐毓才这样说。
他认为 ，对于患者 ，方便了就诊报销；对于医保有利于优质资源共享；有利于促进形成全国统一高效一盘棋的大医保格局 ，有利于医保信息化升级；对于医院 ，可以形成积极有序的竞争格局 ，促进能力提升；对于社会 ，有利于互助共济。
但这也意味着需要医保、医院努力提高管理、服务水平 ，徐毓才强调。
二、医保异地互认或造成医疗资源挤兑
京津冀等地区加速医保异地结算等促进看病自由的医保政策 ，是否将会对石家庄基层医疗带来挑战 ？原广东省卫生厅副厅长、巡视员廖新波表达了几点解读：
“其一 ，彻底放宽看病自由 ，对于投保者来说当然是最好不过的。”廖新波认为异地看病 ，按本地价报销 ，这种政策有利有弊。一方面 ，彻底放宽看病自由 ，有利于投保者。另一方面 ，他认为像石家庄这样的省级城市的医疗水平 ，可以处理绝大多数的疾病 ，非特殊情况 ，石家庄当地人大可不必“用足政策”花费更多的时间和费用去北京、天津看病。
“其二 ，异地看病可以考量异地的医疗水平。”廖新波认为 ，异地看病既可以促进异地的技术发挥 ，也可以促使当地技术的提升。此外异地看病在一定程度上也可以考核当地政府办医能力与绩效。
“其三 ，从某种程度上（异地医；ト希┛赡苤ひ斓匾搅评┱ ，同时挤兑当地百姓的医疗资源 ，加大异地的财政负担。”廖新波认为 ，异地医；ト显谝欢ǔ潭壬匣嶂ひ斓匾搅评┱。
而医疗扩张之后 ，由于政府的各种考核指标 ，有的地方还是政府资金来源的指标 ？赡芑嵛舜锍芍副甓鱿止纫搅 ，小病大治等不良行为 ，而这种行为必定给政府的财政和社会医保带来巨大的花费。
“其四 ，只有建立在‘签约医生制度’下的异地看病 ，才是最有效的看病。”廖新波认为如果彻底的无约束的异地看病 ，在信息不能互联互通的时候 ，会增加无效看病的费用 ，疾。ń】担┕芾淼姆延 ，不利于基层医疗的发展 ，也不利于国家强基层、；镜幕疽搅普铰。
“其五 ，这是对医联体的再次考验。”廖新波认为目前的医联体实际上并没有达预想的结果。他认为一些“拉郎配”的医联体是形式主义的 ，不利于病人自行或转诊到最合适的医疗机构 ，不利于有效看病。
另外 ，由于医联体构筑新的抵御体外医疗“入侵”的栅栏 ，形成各自“联防联控” ，虽然医联体内也不能互联、互通、互认、互惠 ，并非这么“固若金汤” ，但这种医疗孤岛式医联体必定会受到医保保障下“异地看病”的强烈冲击。
石家庄市参保人员在京津30家医疗机构住院 ，执行就医地医保目录、执行石家庄市省属三级医疗机构住院报销待遇 ，实现与石家庄市住院医保报销同标准、同待遇。另外 ，凡是参加石家庄市城镇职工和城乡居民正常参保人员到北京、天津的30家医院就医的 ，无需石市定点医院转诊证明 ，仅在参保地的经办机构平台办理登记备案手续 ，就可以凭社会保障卡就医。
从石家庄市异地就医备案事项来看 ，符合异地结算人员范围包括异地安置退休人员、异地居住人员、异地长期工作（务工）人员、异地转诊转院人员 ，其中 ，前“三类"人员需承诺备案半年内不变更异地就医地。
一、全国统一高效的大医保格局呼之欲出
“必须承认 ，这对于患者、医保、医院、社会都是好事。”对于30家京津冀互认医保定点医疗机构这一做法 ，医改专家陕西省山阳县卫健局副局长徐毓才这样说。
他认为 ，对于患者 ，方便了就诊报销；对于医保有利于优质资源共享；有利于促进形成全国统一高效一盘棋的大医保格局 ，有利于医保信息化升级；对于医院 ，可以形成积极有序的竞争格局 ，促进能力提升；对于社会 ，有利于互助共济。
但这也意味着需要医保、医院努力提高管理、服务水平 ，徐毓才强调。
二、医保异地互认或造成医疗资源挤兑
京津冀等地区加速医保异地结算等促进看病自由的医保政策 ，是否将会对石家庄基层医疗带来挑战 ？原广东省卫生厅副厅长、巡视员廖新波表达了几点解读：
“其一 ，彻底放宽看病自由 ，对于投保者来说当然是最好不过的。”廖新波认为异地看病 ，按本地价报销 ，这种政策有利有弊。一方面 ，彻底放宽看病自由 ，有利于投保者。另一方面 ，他认为像石家庄这样的省级城市的医疗水平 ，可以处理绝大多数的疾病 ，非特殊情况 ，石家庄当地人大可不必“用足政策”花费更多的时间和费用去北京、天津看病。
“其二 ，异地看病可以考量异地的医疗水平。”廖新波认为 ，异地看病既可以促进异地的技术发挥 ，也可以促使当地技术的提升。此外异地看病在一定程度上也可以考核当地政府办医能力与绩效。
“其三 ，从某种程度上（异地医；ト希┛赡苤ひ斓匾搅评┱ ，同时挤兑当地百姓的医疗资源 ，加大异地的财政负担。”廖新波认为 ，异地医；ト显谝欢ǔ潭壬匣嶂ひ斓匾搅评┱。
而医疗扩张之后 ，由于政府的各种考核指标 ，有的地方还是政府资金来源的指标 ？赡芑嵛舜锍芍副甓鱿止纫搅 ，小病大治等不良行为 ，而这种行为必定给政府的财政和社会医保带来巨大的花费。
“其四 ，只有建立在‘签约医生制度’下的异地看病 ，才是最有效的看病。”廖新波认为如果彻底的无约束的异地看病 ，在信息不能互联互通的时候 ，会增加无效看病的费用 ，疾。ń】担┕芾淼姆延 ，不利于基层医疗的发展 ，也不利于国家强基层、；镜幕疽搅普铰。
“其五 ，这是对医联体的再次考验。”廖新波认为目前的医联体实际上并没有达预想的结果。他认为一些“拉郎配”的医联体是形式主义的 ，不利于病人自行或转诊到最合适的医疗机构 ，不利于有效看病。
另外 ，由于医联体构筑新的抵御体外医疗“入侵”的栅栏 ，形成各自“联防联控” ，虽然医联体内也不能互联、互通、互认、互惠 ，并非这么“固若金汤” ，但这种医疗孤岛式医联体必定会受到医保保障下“异地看病”的强烈冲击。